{"id":19,"date":"2023-02-16T17:14:50","date_gmt":"2023-02-16T17:14:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/?p=19"},"modified":"2023-02-16T20:32:16","modified_gmt":"2023-02-16T20:32:16","slug":"serios-eller-userios-kommune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/?p=19","title":{"rendered":"Seri\u00f8s eller useri\u00f8s kommune"},"content":{"rendered":"\n

Kan et logikk-puslespill v\u00e6re symbolet som f\u00e5r oss til \u00e5 tenke helhetlig?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Er du ikke umiddelbart kjent med overskriften, s\u00e5 finner du foranledningen til min kommende mening i disse to innleggene i Bladet Sunnhordland, i kronologisk rekkef\u00f8lge under.
<\/p>\n\n\n\n

\n

https:\/\/www.sunnhordland.no\/meiningar\/i\/JQBRM8\/naeringspolitikk-paa-godt-og-vondt<\/a><\/p>\nMening, Magne Bjelland, Stord H\u00f8gre<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n

https:\/\/www.sunnhordland.no\/meiningar\/i\/ab4gnd\/naeringspolitikk-til-aa-stola-paa<\/a><\/p>\nMening, Reinert Svanberg, Stord FrP<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

N\u00e6ringspolitikk \u2013 til \u00e5 stola p\u00e5, skrev Reinert Svanberg (FrP) forleden<\/strong>.
Ja, det ville v\u00e6rt fint, for alle. Og akkurat dette er noe jeg h\u00e5per blir l\u00f8ftet frem i tiden n\u00e5 frem mot neste lokalvalg. En n\u00e6ringspolitikk som er til \u00e5 stole p\u00e5, der partiene sammen finner den beste helhetlige l\u00f8sningen for kommunen v\u00e5r. Der man da er n\u00f8dt til \u00e5 se de store linjene, ogs\u00e5 i enkeltsaker. Da kan det v\u00e6re at man m\u00e5 endre mening i forhold til det standpunktet man hadde f\u00f8r. Uten at det overhodet er ensbetydende med \u00e5 v\u00e6re hverken useri\u00f8s eller det \u00e5 v\u00e6re en akt\u00f8r som ikke er til \u00e5 stole p\u00e5.

Tvert imot, det kan vise seg \u00e5 v\u00e6re s\u00e6rdeles ansvarsfullt.
B\u00e5de overfor n\u00e6ringslivet og den enkelte innbygger i kommunen.

La oss ta det kronikken handler om, Eld\u00f8yane og siste beredskapshallen som skal bygges. For det f\u00f8rste s\u00e5 blir aldri H\u00f8yre og FrP enige, fordi de hadde ulikt syn fra starten av, og da blir det vanskelig \u00e5 korrigere dette etterp\u00e5. Da m\u00e5 man nemlig rekke opp h\u00e5nden og si at man tok feil, og det skjer ikke her. Samtidig er dette en \u00f8velse vi alle kan og b\u00f8r bli bedre p\u00e5 etter min mening.
Og det \u00e5 rekke h\u00e5nden i v\u00e6ret , eller det \u00e5 ta en fot i bakken for \u00e5 reorientere seg, er en \u00f8velse vi b\u00f8r ha fokus p\u00e5. Dette er et premiss for at man sammen kan tegne ut en helhetlig og god politikk, med et realistisk m\u00e5l om hvordan man best kan bygge Stord for fremtiden. Herunder ogs\u00e5 det viktige elementet verdiskaping gjennom privat n\u00e6ringsliv. Og skal vi f\u00e5 en slik n\u00e6ringspolitikk i fremtiden, s\u00e5 m\u00e5 man nok endre oppfatning og tidligere standpunkt i noen saker. I motsatt tilfelle vil det v\u00e6re vanskelig \u00e5 f\u00e5 til en endring. S\u00e5 kan jo sp\u00f8rsm\u00e5let v\u00e6re om vi trenger en endring i n\u00e6ringspolitikken. Der tror jeg faktisk H\u00f8yre og FrP er s\u00e6rdeles enige i at ja, vi trenger en endring. Vi trenger \u00e5 se annerledes p\u00e5 ting, for \u00e5 uforme og gjennomf\u00f8re en n\u00e6ringspolitikk som er til \u00e5 stole p\u00e5.
Jeg har faktisk tro p\u00e5 at vi f\u00e5r se en slik tiln\u00e6rming fra H\u00f8yre og FrP i valgkampen. Det vil iallfall v\u00e6re positivt, etter min mening.<\/p>\n\n\n\n

Og hvorfor mener jeg s\u00e5 at Bjelland sin kommentar er et d\u00f8me p\u00e5 god n\u00e6ringspolitikk og ikke det motsatte? Det skal jeg fors\u00f8ke \u00e5 avslutt med, gjennom f\u00f8lgende betraktning og oppsummering av REN-saken;<\/p>\n\n\n\n

Stordbase hadde helt eksplisitt behov for plassen som n\u00e5 blir bygd ned. Dette tilkjennega de i sin klage. Gjennom bilder, illustrasjoner og saksargumentasjon, gjenga de helt klart hvordan og hvorfor arealet var viktig. Uten denne plassen kunne de ikke bruke Eld\u00f8yane som sted for i f\u00f8rste omgang et helt spesifikt st\u00f8rre infrastrukturprosjekt. I samme prosjekt var det s\u00e5gar mulig for Stord Kommune \u00e5 f\u00e5 bygd ut enda mer kai og infrastruktur, der investeringen for dette da hadde v\u00e6rt med som en del av prosjektkostnaden, og ergo en kostnad som kommunen og dens innbyggere hadde unng\u00e5tt. Fordi man allerede p\u00e5 det tidspunktet hadde et \u00f8nske og behov for dette, meldt fra Stord Hamnestell. Det i seg selv skulle tilsagt at man heller hadde sett p\u00e5 en mulig l\u00f8sning, der b\u00e5de Stordbase og REN ble ivaretatt. Ikke helt slik noen ville, men uansett p\u00e5 en slik m\u00e5te at alle hadde v\u00e6rt passe misforn\u00f8yd . Som mange ganger er det resultatet som er det beste ogs\u00e5 for helheten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Bildet viser en skisse over plassering av nytt beredskapslager og bakarealet som bortfaller<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Man kan alltid tenke at nei da, det var ikke derfor osv. Men kjensgjerningen er n\u00e5 uansett at NorSea n\u00e5 er med p\u00e5 en ny etablering p\u00e5 Sandvikv\u00e5g, for \u00e5 kunne ta det spesifikke prosjektet som var det NorSea p\u00e5pekte i sin klage p\u00e5 reguleringsendringen. Det er fakta. At de s\u00e5 etablerer seg p\u00e5 Espevik, kunne ha kommet uansett hvor mye areal de hadde f\u00e5tt p\u00e5 Eld\u00f8yane. Det kan godt v\u00e6re. Og det er nok mest fordi Haugalandet har hatt en overordnet langsiktig strategi p\u00e5 hvordan de skal posisjonere seg for fremtiden, gjengitt og billedgjort av det over 20 \u00e5rs lange arbeidet de har gjort for \u00e5 realisere Gismarvik. Og som gj\u00f8r sitt til at de n\u00e5 er s\u00e6rdeles godt rigget for \u00e5 ta en bit av det markedet som kommer, slik det ble referert til fra NorSea i artikkelen i Haugesund Avis. Det langsiktige arbeidet Haugalandet her har gjort, b\u00f8r v\u00e6re til etterf\u00f8lgelse ogs\u00e5 for andre.<\/p>\n\n\n\n

Og hvor mange av oss er klar over at det ligger en mulig kostnadsbombe for Stord Kommune i samme sak? Der Stord Kommune skal st\u00e5 for ALLE ekstrakostnader som NorSea Stordbase m\u00e5tte f\u00e5, hvis de m\u00e5 rydde omr\u00e5det for \u00e5 f\u00e5 plass til en trafo som skal inn eller ut av beredskapslageret til REN? Ta en tur p\u00e5 baseomr\u00e5det og se. Se n\u00e5r det st\u00e5r reeler p\u00e5 mange mange tonn spredd rundt p\u00e5 hele omr\u00e5det. Uten bakareal som de kan flyttes til for \u00e5 stokke om p\u00e5 hele logistikken, slik at man f\u00e5r plass til \u00e5 tre en trafo den ene eller andre veien.
For mange herrens \u00e5r siden fikk man titt utdelt et «puslespill» fra de lokale bankene. Der det var et bilde, oppdelt i flere brikker\/ruter, hvor det manglet en rute, som gjorde at man kunne flytte rundt p\u00e5 alle brikkene for \u00e5 til slutt pusle sammen bildet eller tallrekken korrekt. Se for deg at du ikke hadde hatt den tomme ruten \u00e5 benytte deg av. Hvordan skulle du da puslet sammen et ukorrekt bilde til \u00e5 bli korrekt?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nettopp. S\u00e5nn er det med logistikk og bakareal. Der bakarealet er den tomme ruten du m\u00e5 ha for \u00e5 pusle sammen resten. N\u00e5r denne da mangler, og Stord Kommune i tillegg p\u00e5tar seg ansvaret med \u00e5 dekke kostanden for \u00e5 skape en slik rute, s\u00e5 kan det bli dyrt. Veldig dyrt.
I et tilfelle der det er fullt p\u00e5 baseomr\u00e5det m\u00e5 man da ta i bruk lekter og flytekran for \u00e5 f\u00e5 dette til. P\u00e5 Stord Kommune sin kostnad. Som ogs\u00e5 vil v\u00e6re en kostnadsdriver for oss innbyggere til syvende og sist. For kommunen trykker ikke egne penger, det er iallfall fakta. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Slikt l\u00f8fteskip sammen med lekter er et mulig scenario. Kostaden er ikke liten.
FOTO: Anita Haugland\/Sunnhordland<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Om det skjer? Nei, vi f\u00e5r da h\u00e5pe at det ikke skjer. Men \u00e5 ta den risikoen uten \u00e5 belyse den, eller \u00e5 bare tenke at vi m\u00e5 v\u00e6re forutsigbare s\u00e5 vi hopper bukk over risikoen? Vel, det er iallfall ikke \u00e5 drive god politikk. Man m\u00e5 som innbygger i kommunen ogs\u00e5 kunne stole p\u00e5 at politikken som f\u00f8res ikke p\u00e5f\u00f8rer oss stor risiko for kostnader som er totalt un\u00f8dvendig. En kommune til \u00e5 stole p\u00e5 m\u00e5 ivareta alt og alle, p\u00e5 best mulig m\u00e5te, som av og til tilsier at man m\u00e5 endre p\u00e5 det man trodde var korrekt i g\u00e5r. Og iallfall i de tilfellene der man har en mulighet til \u00e5 endre. Det m\u00e5 vi kunne forvente, tenker jeg.<\/p>\n\n\n\n

Avslutningsvis, litt fakta, slik jeg har klart \u00e5 avdekke gjennom \u00e5 sette meg s\u00e5 godt jeg kan inn i sakene som leserinnlegget til Magne Bjelland omhandler, samt si litt om noen punkt som FrP p\u00e5peker deretter;<\/p>\n\n\n\n

1: Det er ikke bare NorSea som skal etablere seg p\u00e5 de 370 m\u00e5lene i Espevil, s\u00e5 feil \u00e5 bruke det som et argument for \u00e5 motsi Bjelland sin kommentar.<\/p>\n\n\n\n

2: REN hadde saks\u00f8kt kommunen, ja, det var vel veldig tydelig, da REN ringte rundt til politikerne p\u00e5 Stord og truet med akkurat dette. Men, kommuneadministrasjonen har ogs\u00e5 sagt at de ikke kom til \u00e5 tape et s\u00f8ksm\u00e5l, s\u00e5 dette var et tomt trugsm\u00e5l, som i seg selv sier litt om hele saken, etter min mening. Det gjorde n\u00e5 uansett sitt til at man stoppet arbeidet med \u00e5 finne kompromiss som her var mulig, og som kommunen jobbet med p\u00e5 det tidspunktet.<\/p>\n\n\n\n

3: Kommunen m\u00e5tte ikke ha trukket seg fra opsjonen REN hadde for tomt. Stord Kommune kunne bare tilbydd REN areal et annet sted. Hvis man \u00f8nsket. Og det var dette Stord H\u00f8gre ogs\u00e5 p\u00e5pekte i sin del av denne spesifikke saken. G\u00e5 i dialog for \u00e5 finne den beste l\u00f8sningen som er form\u00e5lstjenlig for alle parter. Stokken kanskje? T\u00f8mmervik? Sandvikv\u00e5g? Alle de plassene som er pekt ut som fremtiden for Stord sin del av \u00abDet Gr\u00f8nne Vestland\u00bb og som det pekes p\u00e5 for utvikling av nye etableringer.<\/p>\n\n\n\n

4: At noe er lovlig regulert, eller at en reguleringsendring er lovlig, betyr jo ikke i seg selv at det er fryktelig smart for helheten, hverken for denne saken eller andre saker. \u00c5 gj\u00f8re noe dumt en gang, m\u00e5 vel ikke n\u00f8dvendigvis f\u00f8lges opp med \u00e5 fortsette \u00e5 gj\u00f8re noe dumt, bare fordi man m\u00e5 fremst\u00e5 som forutsigbar? Det er i s\u00e5 tilfelle fullstendig imot det \u00e5 l\u00e6re av sine feil.<\/p>\n\n\n\n

5: Stord H\u00f8gre \u00f8nsker nok her \u00e5 peke p\u00e5 et forbedringspotensial i hvordan Stord Kommune kan f\u00e5 en bedre n\u00e6ringslivspolitikk, gjennom \u00e5 se p\u00e5 det helhetlige i et overordnet blikk, der man unng\u00e5r reguleringsendringer og tilpasninger som hver for seg ikke n\u00f8dvendigvis ser steine gal ut, men som i det helhetlige perspektivet ikke blir bra. Og det er slik jeg forst\u00e5r H\u00f8yre sine \u00f8nsker her, alts\u00e5 en annen form for tiln\u00e6rming til det strategiske rundt tilrettelegging for utvikling av et godt n\u00e6ringsliv, som igjen gir de beste forutsetningene for st\u00f8rst mulig verdiskaping i kommunen.<\/p>\n\n\n\n

Avslutningsvis tenker jeg at det beste er ikke alltid \u00e5 n\u00f8dvendigvis ha rett. Det er en umulighet. Det gjelder for undertegnede ogs\u00e5. Jeg tror ikke at den beste politikken kommer av \u00e5 bestandig ha rett, men heller av det \u00e5 ikke v\u00e6re redd for \u00e5 ta feil. For s\u00e5 \u00e5 l\u00e6re, forbedre og iverksette. Kontinuerlig.
Det er min oppfordring til partiene i valgkampen. Jeg stoler mest p\u00e5 de politikerne og partiene som gj\u00f8r feil, og som s\u00e5 l\u00e6rer og korrigerer, enn p\u00e5 de som bestandig har rett, og som derigjennom p\u00e5 ett eller annet tidspunkt g\u00e5r seg vill.

N\u00e5r det er sagt; Jeg vil alltid mene at det beste hadde v\u00e6rt \u00e5 finne en annen l\u00f8sning for lokalisering av beredskapslager for trafoer, akkurat slik NorSea og H\u00f8yre ogs\u00e5 kjempet for.<\/p>\n\n\n\n

Stord \u2013 Det beste for alle
Godt kommende valg!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kan et logikk-puslespill v\u00e6re symbolet som f\u00e5r oss til \u00e5 tenke helhetlig? Er du ikke umiddelbart kjent med overskriften, s\u00e5 finner du foranledningen til min kommende mening i disse to innleggene i Bladet Sunnhordland, i kronologisk rekkef\u00f8lge under. https:\/\/www.sunnhordland.no\/meiningar\/i\/JQBRM8\/naeringspolitikk-paa-godt-og-vondt Mening, Magne Bjelland, Stord H\u00f8gre https:\/\/www.sunnhordland.no\/meiningar\/i\/ab4gnd\/naeringspolitikk-til-aa-stola-paa Mening, Reinert Svanberg, Stord FrP N\u00e6ringspolitikk \u2013 til \u00e5 stola […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-19","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lokalt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29,"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions\/29"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--atlejnni-e0a.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}